Un poco de fotografía «analógica»

Lanzarote-67

En la mayoría de las cámaras que usan carrete (sobre todo las antiguas) el único elemento analógico que suele haber es el fotómetro, lo demás es pura química. No hay señales ni digitales ni analógicas involucradas en la creación de la imagen. Pero a alguien se le ocurrió que como lo contrario a lo digital es lo analógico, entonces estas cámaras y todo lo relacionado con la fotografía química o tradicional debía llamarse «analógica».

Sigue leyendo

Hablando de «looks»


A ver si después de leer la entrada eres capaz de saber con que lente se tomó esta foto. Sin trampas!

Hace poco leí un post en el blog de Steve Huff donde comparan lente y cámara Leica contra un Zeiss Sonnar 1.8/55 en una Sony A7s y me llamó mucho la atención la diferencia de opiniones en los comentarios. Es como si cada uno viera una foto distinta.

En internet se habla mucho del Sonnar-look, del Leica-look, Film-look, etc, etc. Cuanto hay de cierto en esto?
Sigue leyendo

Vacaciones, Argentina parte 2 de 2

Luis-Javier-32

Como en la entrada anterior, mas que fotos de Argentina se podría decir que son fotos de mis hijos, que están en Argentina (lo crean o no!).

He divido las entradas de Argentina en dos, no por separar la fotografía química de la digital sinó por tiempos de revelado. Hacia mucho que no hacía fotografía analógica química y ya no me quedaba baño de paro y el fijador que tengo, está ya caducado asi que dudaba entre ir a comprar o probar un servicio de revelado, no de esos que antiguamente había tipo minilab o de gran cadena sinó de los nuevos, de estos servicios que hay ahora para los «hipsters» o gente que hace actualmente fotografía química y quiere evitarse el trabajo de revelado y escaneado.

Sigue leyendo